Какие мотивы вам показались наиболее убедительными? А какие нелепыми и высосанными из пальца? Напишите здесь.
Злодеев можно брать из фильмов, мультфильмов, комиксов, книг. Вспоминаем, обсуждаем.
Опрос: мотивы злодеев
Сообщений 1 страница 12 из 12
Поделиться12017-03-22 23:45:49
Поделиться22017-03-23 15:22:17
Судьба
Джокер и Темного Рыцаря))
Поделиться32017-03-23 15:36:42
Акела
Расскажи подробнее про мотивы)
Поделиться42017-03-24 13:06:52
Всегда малость раздражал у богатых и властных злодеев такой мотив, как "хочу захватить мир!" Ибо никак врубиться не могу, чего им не достаёт вообще.) Ну и вообще казалось надуманным, чисто для того, чтобы обелить героя... *собсно, обычно так и есть* Я там понимаю, если выгода какая, или это замаскированное стремление выделиться/защитить семью/настучать по бубену обидчикам, но... чисто для того, чтоб было? это странно, на самом деле, и ни в одну концепцию выживания не вписывается.
О, а ещё не слишком убедителен такой мотив: "уничтожу мир!" Особенно, когда это типо создание пытается идти против задумок создателя. Спрашивается, нафига уничтожать? Сам же помрёшь...
Ну и да, вера в собственную неуязвимость... Тоже, по-моему, не соответствует действительности. Ибо только умный и осторожный злодей может быть злодеем из злодеев, стать кем-то выше, а иначе... Фигли ты тут прыгаешь с захватом мира, если реалий жизни не знаешь? Ведь чем выше забираешься, тем больше шансов в скорейшем времени покинуть сей почётный пост ногами вперёд, если не думать об осторожности.
Ну и... вот, собсно.
Поделиться52017-03-24 23:20:58
Нирида
Согласна с тобой полностью. А знаешь какие-нибудь логичные фильмы, где бы злодей победил/либо хотя бы имел адекватный мотив?
Поделиться62017-03-25 01:15:15
Хм, ну у меня довольно сомнительный пример. Воланд. Он же вроде как дьявол, вроде как это плохо, он собирает вокруг себя нечисть и пакостит людям. Но его мотивы и поступки понятны и ясны, а потому мы его абсолютно не воспринимаем как злодея-он праведная кара, направленная на глупых и жадных людей.
Поделиться72017-03-25 08:58:57
Эск
А где про него прочитать можно?
Поделиться82017-03-25 09:35:42
Судьба
Воланд? Это Мастер и Маргарита, Булгакова
Поделиться92017-03-25 12:05:39
Судьба,
Фильмы?... Гм. Ну, на ум пока только "Аватар" приходит :3 Ибо там злодей типо пытается выжить племя аборигенов с их земли, потому что там куча ресурсов, которые дорого стоят. По крайней мере, стремление к собственной выгоде - это адекватно.)
На самом деле, в последнее время логичный и адекватный ярко выраженный злодей в фильмах - это большая редкость. В основном либо те, чьи мотивы глупы, либо и злодей не совсем злой и добро не слишком доброе...
Надо среди фильмов с 2008 по 2010 искать (наверное. мне так кажется)
О, вспомнила. Ещё "Крёстный отец". Злодей там тоже достаточно логичен (хотя сюжет и затянут малость*впрочем, что это я? Стоит взглянуть на время создания фильма, и всё сразу ясно.)*)
Поделиться102017-03-25 12:06:50
Судьба,
О, Тор ещё. Особенно вторая часть.
Там, конечно, куча мути о супергеройности полубога и тэ пэ, однако Локи под определение логичного и адекватного злодея подходит. Мотив там у него с доказательством отцу, что и он чего-то стоит, переросший в ненависть (или что там у него) к брату, из-за чего он вечно пакостит)
Отредактировано Нирида (2017-03-25 12:13:08)
Поделиться112017-03-28 15:52:40
Вот у Звездоцапа слова никогда не расходились с делом. Хотел править всем лесом - постарался. Правда, у него ничего не получилось - не всем его желания понравились. Ведь власть (хотя, не всякая) - это выгода, так как тебя все боятся и все тебе подчиняются, значит, дополнительные лапы для работы и прочего. Да и если уйти в его жизнь поглубже, то становится ясно, что всё это - желание показать себя достойным и не таким, как отец и отомстить Огнегриву. Так что захват леса - дело второстепенное, которое лишь шаг к огромной цели.
Отредактировано Чернохват (2018-02-28 19:25:29)
Поделиться122017-03-28 16:57:16
Мне нравится писатель Поппи З. Брайт. У нее ну очень странный для восприятия контент, с которым врядли кто знаком (и вообще захочет знакомиться, погуглив направление ее интересов).
Так вот, мое любимое произведение "Изысканный труп". Антагонист там, как ни странно, главный герой. Убийца. Воплощение грязного и отвратительного. Но если честно, его зло взведено в ранг искусства. Объективно он убивает потому что "прост". Но прочитав, я оправдываю его тем, что он просто создан злодеем изначально. Он не осознает, что творит зло. Он даже нес наказание за это, но убийство - это наркотик, его болезнь. Это его мотив. Убийство ради убийства.
На необоснованное зло, кстати, тянут лишь плёвые непродуманные книжки/фильмы/пъессы и тд. А это, господа, уже территория вкусов и взглядов, запретная :с